Det er utviklet ulike verktøy som kan brukes i byplanlegging for å velge de rette treslagene for spesifikke steder i urbane miljøer. Målet er å maksimere økosystemtjenester som bedre klimarobusthet, økt biodiversitet og dermed større trekronedekning. Gjennom datainnsamling identifiseres arter som er egnet for lokaliteten og som kan gi størst nytte, slik at rett tre plantes på rett sted. Det legges vekt på å plante friske, storvokste trær som tåler urbane forhold og fremtidige klimaendringer. Denne tilnærmingen er testet i Malmö, der informasjon fra kartlegginger ble kombinert med byens database over trær, for å forbedre valg av arter og øke plantingen av trær i boligområder. Konseptet med "plantable spots," sammen med en "målpyramide" som beskriver funksjonsbaserte og målorienterte artsvalg, er beskrevet av Bellan et al. (2022). Denne metodikken legger til rette for at det etableres et større artsmangfold og sørger for at et kvalitetssikret valg av trær resulterer i flere trær som kan vokse seg store. Dermed etableres en stabil og høy trekronedekning.
I løpet av tankesmien kom det frem flere forslag til fremtidige planleggingsverktøy. Ett forslag var å utvikle et konsept med "typiske steder" for å kategorisere ulike urbane miljøer som spesifikke habitater, med fokus på både makro- og mikroklima. Eksempler på slike miljøer inkluderer store områder, små områder, restarealer, parkområder, beskyttede parker og store, ubeskyttede områder. Et sentralt spørsmål er hvilke treslag som trives på disse stedene, og hvilke habitater som skapes? Diskusjonen inkluderte også risikoene ved å skape såkalte "ustabile steder," som innebærer å planlegge og etablere nye habitater – som torg eller andre byrom – som trekker til seg pollinatorer og andre insekter. Hvis stedet eller andre ledd i en biologisk kjede siden blir ombygget, fjernet eller endret, kan det i stedet bli en dødsfelle for arter som ikke kan flytte seg over store avstander og har blitt avhengige av det spesifikke habitatet. Dette støtter ikke den biodiversiteten som trengs for å skape en økologisk motstandskraft som kan redusere risiko.
De siste årene har spørsmålet om invasive arter og deres spredning, inkludert deres påvirkning på biologisk mangfold, blitt tatt stadig mer på alvor, med omfattende litteratur tilgjengelig om emnet. Det finnes fordeler og ulemper som må vurderes, men det å skape bærekraftige og klimamotstandsdyktige urbane miljøer kan kreve en mer nyansert tilnærming til saken. En forskningsstudie fra Lunds Universitet undersøkte hvordan treslagenes opprinnelse (hjemmehørende versus ikke-hjemmehørende) og urbanisering påvirker antall virvelløse dyr og trærnes fenologi i urbane miljøer (Kjellberg et al., 2022). Forskerne fant at ikke-hjemmehørende trær støttet færre virvelløse dyr og hadde senere fenologisk utvikling enn hjemmehørende trær. Dette kan påvirke faunaen av virvelløse dyr negativt, særlig i byer hvor ikke-hjemmehørende arter er vanlige. Effekten av treslagenes opprinnelse viste seg å være sterkere enn påvirkningen fra urbanisering, noe som understreker viktigheten av å bevare hjemmehørende arter i byer for å opprettholde biologisk mangfold og økosystemhelse. Samtidig står vi overfor realiteten at hjemmehørende plantemateriale vil vandre nordover som følge av klimaendringer. Det blir derfor essensielt å analysere hvilke ikke-hjemmehørende arter som kan være egnet for våre miljøer for å sikre fremtidig motstandsdyktighet. Den populærvitenskapelige artikkelen “Ett försvarstal för den förkättrade tysklönnen” (Åsegård et al., 2023) diskuterer fleksibilitet i valg av arter. Artikkelen beskriver risikoklassifisering som et verdifullt verktøy for å identifisere fremmede og invasive arter som kan true biologisk mangfold. Samtidig understrekes behovet for fleksibilitet ved innføring av ikke-hjemmehørende arter når sykdommer eller klimaendringer påvirker hjemmehørende arter. Strenge avgrensninger er viktige for å klargjøre forvaltningstiltak, men overdreven klassifisering bør unngås. For eksempel diskuteres platanlønnen (Acer pseudoplatanus) som et potensielt alternativ for klimatilpasning og økt biologisk mangfold i Sverige, da det ikke er bevis for at arten påvirker hjemmehørende økosystemer negativt. Noen eksotiske arter kan også fungere som vert for en rekke insekter og lav.
Det svenske Trafikverket (Hammarström et al., 2022), har utviklet en veileder for valg av planter i byggeprosjekter. Dokumentet fastslår at valg av planter i Trafikverkets prosjekter er tilpasset for å ta hensyn til fremtidige klimaendringer. Artene som foreslås i listen for «invasivfrie infrastrukturmiljøer» inkluderer både hjemmehørende og ikke-hjemmehørende arter, men disse er vurdert ut ifra en risikoklassifisering for å unngå å skape nye problemer med invasive fremmede arter. Trafikverket har konkludert med at det er mulig å bruke ikke-hjemmehørende plantemateriale for å håndtere klimaendringer, samtidig som de tar ansvar for artsvalget ved nøye vurdering av foreslått plantemateriale. Lignende konklusjoner trekkes av Östberg (2024) i artikkelen “Balans i trädbeståndet: inhemska, exotiska och invasiva träd i urban miljö”. Artikkelen diskuterer hvordan hjemmehørende trær støtter lokalt biologisk mangfold, mens eksotiske arter kan være viktige for klimatilpasning og motstandskraft mot sykdommer. Samtidig advarer artikkelen mot invasive arter som truer økosystemer. Forvaltning av urbane trebestander må derfor inkludere nøye artsutvalg og risikovurderinger for å optimalisere fordeler og minimere negative effekter. Med klimaendringer sliter mange av våre hjemmehørende arter med å overleve i urbane miljøer, og flere har blitt hardt rammet av skadedyr, noe som har ført til betydelige massedød. Dette kan være katastrofalt for trekronedekningen og for muligheten til å se trær fra vinduet, ettersom parker og grøntområder også vil bli påvirket av tapet av arter, sammen med biodiversiteten i våre urbane miljøer. Eksotiske trær plantes ofte på grunn av sine spesifikke egenskaper sammenlignet med våre hjemmehørende trær. Dette kan være estetiske verdier, større toleranse for skadedyr og motstandsdyktighet mot klimaendringer, inkludert økt resistens mot temperaturvariasjoner, vannmangel og komprimert jord. Eksotiske trær bidrar til større artsmangfold, mens mange av våre rødlistede dyre- og insektarter i stor grad er avhengige av våre hjemmehørende trær.
En artikkel av Nässlander et al. (2024) diskuterer lignende kritiske faktorer for valg av treslag som er tilpasset urbane miljøer, særlig for å forbedre artsmangfoldet og håndtere endrede miljøforhold som tørke og varmestress. Artikkelen understreker betydningen av å velge et bredt spekter av arter for å styrke motstandskraften i urbane miljøer mot sykdommer, skadedyr og klimaendringer. Dette er spesielt viktig i krevende miljøer som gater og torg, hvor jordvolum og vannressurser er begrensede. Mange arter som tradisjonelt brukes i urbane miljøer, stammer fra fuktige og kjølige skogshabitater, noe som gjør dem mindre egnet til varme og tørre urbane omgivelser med et endret klima og de miljøforholdene som råder i byene. Dette inkluderer faktorer som tørke, varmestress og komprimerte jordforhold, som ikke alle arter kan håndtere. Derfor foreslår rapporten å vurdere nye, mer motstandsdyktige arter som tidligere ikke har blitt brukt i byer, for å sikre bedre overlevelse og ytelse under disse forholdene. Arter med høy toleranse for vannmangel og andre miljømessige stressfaktorer fremheves som avgjørende for vellykket etablering og langsiktig helse i urbane miljøer. For eksempel bør arter som tåler både tørke og flom prioriteres der ekstreme værhendelser forventes som følge av pågående og fremtidige klimaendringer. Betydningen av å ha færre, større trær som gir større positive helseeffekter for innbyggerne enn et større antall mindre trær, blir påpekt av Konijnendijk et al. (2022) og nylig i en studie fra Brussel, Belgia (Chi et al., 2022). Størrelsen på grøntområder er også viktig, ettersom større parker og andre grønne områder typisk gir flere muligheter for rekreasjon, er mer populære og inneholder større biologisk mangfold.
Veier fremover for mangfoldige og sunne urbane trebestander som støtte for implementeringen av 3+30+300
Det er åpenbart at vi for øyeblikket står overfor betydelige utfordringer, og med enda større utfordringer som venter innen urban økologi og valg av treslag. Forskningens funn samsvarer ikke alltid med perspektivene til praktikere, konsulenter og feltarbeidere, særlig når det gjelder bruken av hjemmehørende kontra ikke-hjemmehørende plantemateriale for å møte klimaendringer og invasive arter. I den nordiske regionen oppstår et nytt ansvar ettersom klimaendringer skyver nye arter av planter, insekter og dyr nordover. Det er mange aspekter som må vurderes, og det å være i forkant med analysearbeid gir ulike fagfolk muligheten til å enes om effektive strategier for fremtiden. Vi står overfor realiteten av pågående klimaendringer, som forventes å intensiveres, noe som krever kloke og veloverveide tiltak. Flere godt utviklede verktøy, som “plantable spots” (Bellan et al., 2022) og “artsvalsprocessen” (Nässlander et al., 2024), kan bidra til langsiktig planlegging og forvaltning, for å dempe effektene av klimaendringer og skape bærekraftige urbane grøntområder. Ved å bruke disse verktøyene samlet kan man oppnå målbare resultater og fremskaffe statistikk som viser effekten av tiltakene. Ved å lære av hverandres erfaringer gjennom ulike nettverk kan vi fremskynde fremgangen mot fastsatte mål. I tillegg er det avgjørende å se lenger fremover og ta hensyn til videreutviklingen av verktøyene og metodene vi skaper i dag, slik at vi setter proaktive mål for fremtiden.
Et annet presserende spørsmål er å sikre at urbane områder som etableres i dag, bevares i møte med fremtidig urban fortetting. Kan vi generere tilstrekkelige analytiske data og statistikk om utvikling av biologisk mangfold, sosioøkonomiske effekter, områdets attraktivitet, temperaturreduksjon eller forbedret drenering for å sikre at disse beslutningene er ugjenkallelige?