Gå till innehållet

2. Projekt­resultat

2.1 Resultat från inledande analyser

2.1.1 Verktyg och statistik

Den inledande analysen ”Verktyg och statistik” beskriver resultatet av en kartläggning av tillgången till verktyg/​modeller och statistik/​data som stöd i arbetet med åtgärder för ökad trans­port­effektivitet och inter­modalitet inom godstrans­portområdet.
Kartläggningen omfattar det geografiska området Norge, Sverige, Danmark och Finland. Syftet med kartläggningen var att stödja ett nordiskt projekt med kunskapsunderlag för att föreslå och analysera affärsmodeller (organisations-/​samverkans­modeller/​data­delning) mellan nordiska aktörer som stimulerar till höjd fyllnads­grad och ökad grad av användning av alla trafiks­lagen i gräns­över­skridande gods­transporter mellan de nordiska länderna.
Målsättningen var ökat sam­utnyttjande av trafiks­lagen, ökad transporteffektivitet och ökad konkurrens­kraft för näringslivet i Norden. Följande modeller har bedömts intressanta utgående från tillgång för användare, tillgång till officiella data och statistik, aktualitet samt bra dokumentation.
  • Samgods (Sverige)
  • Nasjonal Gods­transport Modell NGM (Norge)
  • Den Gröna Mobilitets­modellen GMM (Danmark)
De tre modellerna har nationella strukturer och har principiellt liknande uppbyggnad och struktur. Modellerna baseras på kostnads­minimering av logistik­kedjor, transport­flöden för gods och lastbärare mellan givna start och målpunkter, noder för omlastning samt kostnader. Finland har en pågående modell­utveckling och framtagning av motsvarande modell som de övriga nordiska länderna och modellen planeras för analyser från år 2025/2026.
Förutsättningar för att genom­föra gemensamma analyser med stöd av gods­modellerna bedöms vara god vid analyser av investe­rings­åtgärder i infra­struktur – justeringar och anpassningar är dock en förutsättning vid gräns­överskridande analyser. För åtgärder såsom transport­effektivitet och ökad inter­modalitet kommer expert­stöd och specialstudier att fort­sättnings­vis vara en förut­sättning givet att ingen utveckling av gemensam gräns­över­skridande gods­modell görs. Ingen sådan planering finns för att utöka respektive nationell modell till en nordisk modell. Notera dock att modellerna till viss del kan tillämpas på andra åtgärds­förslag än investeringar av infra­struktur, men att modellerna i grunden är anpassade för främst investe­rings­åtgärder.
Nationella data och statistik finns att tillgå från ett flertal data­källor såsom handels­statistik, rapportering till EU, varu­flödes­undersökningar, register­uttag från järnvägs­trafik, vägmätning av lastbilstrafiken. För att utbyta data och statistik mellan data­källor inom ett land och mellan länder, på ett effektivt sätt är mycket vunnet om man har en gemensam grund och standardi­sering av begrepp och företeelser. Bristen på gräns­överskridande statistik är gemensam för samtliga länder. Mycket vore vunnet med ett utökat samarbete inom statistik­området.

2.1.2 Hinder och incita­ment för inter­modala transport­kedjor

För att utnyttja järnväg och sjöfart mer krävs generellt inter­modala transport­kedjor då det i många fall inte finns något alternativ till lastbil på den första och den sista milen. Incitamenten att använda intermodala trans­port­kedjor handlar om att de generellt är energieffektiva, har låg klimat­påverkan och är kapacitets­starka. Dessa trans­port­kedjor behöver vara konkurrens­kraftiga relativt rena väg­transporter. Det finns mycket forskning kring generella hinder för överflyttning. Hinder kan samman­fattas inom katego­rierna:
  • fysiska resurser som handlar om infra­struktur, teknik, omlastning, terminaler
  • policy och regel­verk som skapar förutsättningar
  • logistik­relaterade faktorer som handlar om trans­port­frekvens, ledtider, organisering och informa­tions­delning.
Intermodala transportkedjor är mer komplexa än rena väg­transporter och det krävs specialiserad kunskap vilket ofta innebär involvering från olika logistik­aktörer för att skapa en fungerande effektiv transport­kedja.
De skalfördelar som järnväg och sjöfart har innebär också att det krävs större mängd gods för att fylla en farkost. Detta ger utmaningar med koordinering av flöden för att samla tillräckliga volymer och samtidigt uppfylla krav på frekvens. Det finns behov av innovativa affärs­modeller som adresserar dessa utmaningar och att erbjuda intermodala trans­port­lösningar även till trans­port­köpare med mindre volymer.
En avgörande del i intermodala transportkedjor är tids- och kostnadseffektiva noder för trafikslagsbyten, såsom hamnar och kombi­terminaler. Digitali­sering av informations­flöden och processer, både i noderna och för hela transport­kedjor, är en nyckel till att hantera den komplexitet som är inneboende i intermodala transport­kedjor och bidra till effektivisering.

2.1.3 Hinder och incitament för ökad fyllnads­grad

Begreppet fyllnads­grad som sådant är svårt att definiera eftersom fyllnads­graden bestäms av en rad olika para­metrar som påverkar hur väl ett fordon kan lastas. Det saknas enhetliga och allmänt veder­tagna definitioner av begreppet fyllnads­grad vilket gör att det är svårt att förstå vad som faktiskt mäts.
De främsta incita­menten för att jobba med fyllnads­grad är att det ökar kostnads­effektiviteten och bidrar till att minska miljö­påverkan. Det finns en mängd faktorer som påverkar fyllnads­graden i enskilda fordon såväl som på system­nivå, exempel ges i Tabell 1.
Tabell 1 Exempel på faktorer som påverkar möjlig­heten till hög fyllnads­grad
Produkt­relaterade
Kontrakts­mässiga
Regulatoriska
Strukturella
Produkternas utformning och hur de är förpackade
Inkompatibla temperatur­krav
Krav på leverans­frekvens
Dedikerade transport­lösningar
Regler för farligt gods
Arbetsmiljö­regler kan begränsa lastpallars höjd
Geografiska obalanser i transportvolym
Variationer över tid i transportvolym
Olika former av samverkan kan bidra till högre resurs­utnyttjande i gods­transport­systemet genom att det kan möjliggöra en högre grad av system­övergripande optimering. Det vanligaste sättet är vertikala samarbeten där en speditör samlastar många kunders flöden och producerar dessa i nätverk. Genom horisontella samarbeten kan aktörer på samma organisatoriska nivå dela information om sina varu- och trafik­flöden och på så vis effektivisera gods­trans­porterna. För detta krävs förtroende mellan aktörerna, effektivt informations­utbyte och rättvis fördelning av kostnader, nyttor och risker.

2.2 Demonstrator Green Rail

Syftet med denna demonstrator var att ta fram och validera ett transport- och logistikupplägg samt affärsmodell som möjliggör en överflyttning av godsflöden mellan norra Norge och Benelux till intermodal transit­trafik genom Sverige, Danmark och Tyskland. Demonstration av upplägget möjlig­gör också utvärdering av tekniska, operativa och affärs­mässiga aspekter av överflyttning av den här typen av gräns­överskridande gods­trafik till intermodal trafik.
Under tiden att fasen med det förberedande arbetet inför demontratorerna pågick genom­fördes ett examensarbete på handelshögskolan i Göteborg som publicerades våren 2023 (Kristoffersson & Skowronski 2023). Examens­arbetet redogör för de logistiska och organisa­toriska förutsättningarna för transportlösningen samt inblandade aktörers syn på utmaningar och möjlig­heter. Det utgjorde en sorts förstudie och gav en bra grund för det fortsatta arbetet. Arbetet som gjordes inom projektets demonstrator redovisas i en underlagsrapport. För detta anlitades en konsult med lång erfarenhet inom affärsutveckling av intermodala transporter.
Det specifika transport­upplägget som arbetats med är färsk fisk från Lovund, ca 100 km från Mo i Rana. I dagsläget körs det med bil in till Mo i Rana där trailer lastas på tåg för transport till Oslo. Där körs trailern till en omlastnings­terminal och fisken lastas om till andra lastbilar för vidare distri­bu­tion, varav Urk i Nederländerna är en destination. I retur­transport körs frysta frukter och grönsaker med lastbil till Norge, med Oslo som huvuddestination där stora grossister och åter­försäljare har sina huvud­sakliga distributions­centraler. Efter omlastning används tåg­transport inrikes i Norge, för att därefter köras med lastbil till regional terminal eller till omlastnings­terminal för vidare transport med distributions­lastbilar.
Under projektets gång inträffade tre infrastrukturella störningar i Norge som påverkade befintliga tåg­transporter mellan Mo i Rana och Oslo. Detta gjorde att den norska speditören akut behövde lösa alternativa upplägg. Stör­ning­arna pågick i 1–9 månader och gjorde att tåg­trans­porterna helt eller delvis ersattes med lastbil under dessa perioder.
Det föreslagna förändrade transport­upplägget bygger på järnvägst­ransport hela vägen mellan Nordnorge och Neder­länderna med hjälp av tre tåg­pendlar. En stor utmaning har varit att hitta en kombination som innebär att ledtidskraven för den färska fisken nås. Efter utvärde­ring av olika alternativ hittades en acceptabel lösning. Upplägget bygger på att godset inte hanteras vid byte av tåg utan trailern går obruten hela vägen. I nord­gående riktning är tidskraven inte lika strikta men för att hantera omloppet av trailer behöver denna gå obruten hela vägen och därmed måste en trailer fyllas med gods till Nordnorge i Nederländerna. Detta innebär förändring av varu­ägarnas normala flöden och logistik­upplägg. Tillräckliga volymer finns och dialog förs med två grossister om det går att hitta en praktiskt genomför­bar lösning.
Kalkyler för flödet ger att kostnaden för det inter­modala upplägget är ca 15–20 % lägre än en ren lastbilstransport. En avgång i veckan kräver 3 trailers. Om upplägget ökar i om­fatt­ning och volym med fler avgångsdagar finns förut­sättningar att få högre resurs­utnyttjande av trailers.
Avgörande för att varuägarna ska vara villiga att använda ett inter­modalt transportupplägg är hög tillförlitlighet och kvalitet. För att åstad­komma det behöver det tydligt specificeras vem som ansvarar för vad och hur. En process­beskrivning beskriver vad som skall göras emedan en Standard Operational Procedure (SOP) beskriver hur och vem samt tydlig­gör ansvars­fördelning. Utkast på detta har tagits fram inklusive ansvars­fördelning för de olika kunderna och transport­benen.

2.3 Demonstrator Slow Flow

Delprojekt Slow Flow upphandla­des under sommaren 2023 och har under perioden hösten 2023 till sommaren 2025 genomförts av Conlogic AB.
Syftet med demonstrator Slow Flow var att ta fram ett digitalt transport­planerings­verktyg för inter­modala transporter av enhets­last­bärare i Norden. Planeringsverktyget riktar sig främst till varuägare (transport­köpare) och deras behov av trans­port­planering. Verktyget ska också möjlig­göra utvärde­ringar av olika trans­port­alternativ. Verktyget ska bestå av ett web­gränssnitt där trans­port­köparen kan mata in sitt transportbehov och söka efter alternativa transport­upplägg. Matchning kommer att genom­föras mot en databas av befintliga förbindelser och returnera resultat på alternativa transport­kedjor.
En informationsbrist som identifierats och som hämmar andelen intermodala lösningar är att de erbjudanden som erbjuds marknaden alltför sällan inkluderar kombinationen av flera trafikslag. Även om information för tänkbara intermodala lösningar finns tillgänglig så är den splittrad och mödosam att hitta och sammanställa.
I demonstrator Slow Flow har ett ”proof of concept” verktyg utvecklats för nordisk inter­modal ruttplanering. Verktyget inkluderar de mest väsentliga modulerna för att nå en funktionell nivå som möjliggör test och bedömning av en sådan tjänsts relevans och nytta på marknaden. Verktyget finns via www.slowflow.org, tills vidare behövs lösenord för inloggning.
Verktyget baseras på en API-server där indata och bakom­liggande logik beräknar alla tänkbara rutter för angiven avsändnings­ort och mot­tagnings­ort. I en separat anropande klient specificeras användarens önskemål som sedan besvaras med ett urval av utdata med följande tre alternativa rutter bestående av:
  • Endast vägtransport
  • Lägsta utsläpp av växthusgaser
  • Snabbaste rutt.
Vägtransporter beräknas enligt gällande kör-och vilotider som tillåts inom EU med antagande om en förare per lastbil samt förmodad genom­snitts­hastighet.
Skärmbild 2025-11-10 141703.png
Figur 1 Exempel på resultat­redovisning.
Systemet erbjuder:
  • Geografisk översikt – alla medverkande nätverk, se Figur 2
  • Geografisk översikt – vald avsändnings- och mot­tagnings­ort, se Figur 1
  • Ankomsttid
  • Ledtid
  • GHG wtw totalt [kg] samt i relation till trans­port­arbetet [g/tkm]
  • Upphandlings­underlag i Excel med specificerade rutter som kan komplette­ras med trans­port­priser eller andra relevanta faktorer vid en upp­handling.
Det bör under­strykas att verktygets syfte endast är att demonstrera de möjligheter som enklare tillgång till intermodala transportlösningar kan innebära. De data som efterfrågats utgörs av tidtabeller, in- och utcheck­nings­tider från terminaler, samt ledtider. Dessa har erhållits eller inhämtats från respektive medverkande aktör. Utmaningen har varit att data presenterats i olika format och gränssnitt vilket därmed fordrat en del bearbet­ning för att kunna processas i en optimerings­algoritm. I verktyget antas vägtransporter alltid finnas som en tillgänglig resurs vars nät­verk i huvud­sak består av väg­nätet som har fullgod bärig­het.
En skärmdump från webbgränssnittet visar en lista på aktörerna och deras nätverk visas på karta.
Figur 2 Översikt av medverkande aktörers samlade transport­nätverk.

2.4 Demonstrator Normtrap-T

Syftet med demonstrations­projektet är att fram­ställa ett digitalt, dynamiskt analys­verktyg som möjliggör anpassning av speditörers och transportörers planering, av sitt produktions­system för gräns­överskridande nordiska gods­transporter, att innehålla högre inslag av inter­modalitet. Demo­verktyget ska möjliggöra analyser för kapacitets- och produktions­planering där lämpliga basflöden i systemet som idag fraktas med lastbilar kan flyttas över till inter­modala transporter, utan att tjänsteutbudet eller efter­fråge­profilen behöver förändras eller system­prestandan påverkas negativt. Med planering avses inte operativ planering i detta samman­hang, snarare planering av produktions­systemets upplägg, kapacitet och styrnings­principer på taktisk nivå. Enkelt uttryck, har avsikten varit att bygga en virtuell representation av produktionssystemet som möjlig­gör genomförande av scenario, om-falls- och design­analyser samt andra experiment till en mycket låg kostnad. Det valda angrepp­sättet är att ta fram en diskret händelse­styrd simule­rings­modell av det aktuella produktions­systemet.
Speditörer och transportörer hanterar fysiska system bestående av fasta och rörliga komponenter för att producera transporter. Dessa komponenter har var för sig och tillsammans, förmågor, kapacitet och prestanda som är nödvändig för att producera efter­frågade transport­tjänster inom ramen för efterfrågans randvillkor som transporttid, -frekvens, -tillförlitlighet, -pris, och så vidare. Befintliga planerings- och styr­nings­verktyg utgår ifrån, och optimerar, de egna transport­resurserna.
Demoverktyget utgår istället ifrån transport­efter­frågan och söker optimera hållberhets­utfallet även om detta på sikt skulle innebära förändringar i den egna systemets samman­sättning. Det nya angrepp­sättet innebär att en planerings­aspekt som i det nuvarande systemet är fixt, de fysiska komponenterna av det egna produktions­systemet, kommer att kunna vara variabla i det nya verktyget. Den tillsynes lilla, men avgörande ändringen i planeringsangrepps­sättet förväntas öka effektiviserings­utfallet jämfört med befintliga metoder.
Skärmdump från simuleringsverktyget som visar transportlänkar på en karta över norra Europa.
Figur 3 Skärmavbild från simulerings­verktyget under körning.
För uppdraget att utveckla verktyget anlitades AFRY, i sam­verkan med Chalmers och en speditör. Demo­verktyget är uppbyggt som en diskret händelse­styrd simulerings­modell (DES) för att analysera och testa intermodala godstransporter mellan de nordiska länderna och Europa. Modellen är konstruerad att representera trailers som färdas via ett geografiskt nätverk av noder där tåg, färja och dragbil används enligt fasta tidtabeller, kapacitets­logik och boknings­regler vilket illustreras i Figur 3.
Den hanterar stokastiska förseningar och besluts­logik för ruttjustering, till exempel när dragbil ersätter utebliven tåg­kapacitet. Genom scenario­inställningar kan användaren testa effekter av t.ex. kapacitets­begränsningar. Simuleringen ger mätvärden för ledtid och punkt­lig­het (planerad, bokad, faktisk), utsläpp per order och transport, fordonens beläggning samt distans per färdmedel. Vilket tillsammans visar transport­flödets effektivitet och klimat­påverkan. Empiriska data i form av transport­efter­frågan (order­databas från speditör), trafikerings­data (tidtabeller och detaljerad försenings­statistik) och geografisk data samt kvalitativa data om system­uppbyggnad och styr­logik som har inhämtat från intervjuer har använts som indata i modellen.
Ambitionen har varit att ta fram en modell med följande specifikation:
  • Modellen ska kunna ta in en given, mikroskopisk transport­efterfrågan (empiriskt eller genererat) som ingångsvärde. Med given efterfrågan, ska genom­förandet av trans­porterna simuleras i den exekver­bara modellen.
  • Modellens utdata ska fånga det modellerade transport­produktions­systemet och dess ingående komponenters prestanda (resurs­effektivitet, verknings­grad, tjänste­kvalitet, robust­het, till­förlitlig­het, m.m.) och dynamik.
    1. Utdata ska kunna tas ut efter modell­körning för systemet i sin helhet, enskilda komponenter eller ett urval av kom­ponenter samt dynamiken mellan komponenter i före­kommande/​tillämpliga fall.
    2. Utdata från modellen ska möjlig­göra att laster som transporteras i simulerings­miljön ska kunna aggregeras, diss-aggregeras, identi­fieras och följas för hela simulerings­förloppet.
  • Modellen ska kunna hantera att transport­efter­frågan uppstår på mikro­skopisk nivå vid en specifik tid och plats (hel- eller dellast från enskilda avsändare med unika avsändar- och mottagar­adresser, krav på upp­hämtning-, leverans- och transport­tider/-villkor etc.) och transport­produktions­systemet är begränsad av distributionen av komponenter och kapacitet i produktionssystemet.
  • Dynamiken som uppstår av enskilda komponenters egenskaper, prestanda samt spatiala spridning och efter­frågans egenskaper och spridning i tid och rum ska kunna fångas av modellen i lämplig utsträck­ning.
  • Modellen ska kunna hantera stokastisk variation, till exempel i transport­efterfrågan, system­komponenters prestanda, tillförlitlighet och dynamik eller liknande.
  • Modellen ska kunna hantera olika strategier för planering och styrning av transporterna som ingångs­parameter för olika körningar.
  • Modellen ska vara skalbar. D.v.s. att den validerade, exekverbara modellen är möjlig att utöka eller begränsa genom att lägga till, ta bort eller modifiera komponenter och/​eller moduler i modellen.
  • Egenskaper och prestanda av enskilda komponenter ska kunna modifieras i ett användargränssnitt för att kunna genom­föra experi­ment och analyser av systemets dynamik.
  • Den validerade, exekver­bara modellen ska ha ett användar-gränssnitt som möjliggör för en i modell­utvecklingen initierad användare att kunna designa och utföra scenario­analyser och experiment.
För att testa modellens funktionali­tet och relevans genom­fördes ett antal simulerings­scenarier baserade på speditörens faktiska orderdata. Syftet var att undersöka hur olika förut­sättningar påverkar trans­port­systemets beteende och att utvärdera modellens använd­bar­het som analys­verktyg och besluts­stöd för intermodala system.

2.5 Demonstrator Fånga och dela data

Syftet med denna demonstrator var att skapa ett efterfråge­styrt data­delnings­utbyte mellan aktörerna genom att utöka data­fångsten med sensorer och/​eller genom bild­analys från kameror. Målet var att konkret visa hur data kan fångas genom teknik, samt att påvisa att datadelning kan ske på ett säkert sätt mellan relevanta parter och även hur olika affärs­modeller kan skapas. Ett grundvillkor var att tekniken som användes skulle vara lätt att installera och ha låg material­kostnad.
KTH anlitades för att utforma och testa tekniken för datafångsten och RISE för att bidra inom data­delning. KTH utvecklade en lösning som installerades vid sidan om hamnbanans spår i Göteborg. Lösningen består av ett antal sensorer och en gateway som tillsammans bildar ett lokalt sensor­nätverk. För att hålla material­kostnaden låg så användes enbart standard­komponenter. Alla delar av sensor­nätet ryms i lådor med ungefärliga mått om 10x20x8 cm. Sensornätet illustreras i Figur 4 och består av:
  • Spårsensorer (Train Detector) som mäter jord­magnetiska fält och där­med kan detektera när tåg passerar. Två stycken installerades för att detektera vilket håll respektive tåg rör sig. Dessa sensorer väcker övriga sensorer och har ett litet batteri och solceller vilket gör att separat ström­matning inte krävs.
  • En egenutvecklad RFID läsare för att läsa av passerande vagnars identitet.
  • Kameramodul för att läsa av farligt gods­skyltar. Denna innehåller också en dator för bildanalys på plats.
  • Gateway som sensorerna kommunicerar trådlöst med genom egenutvecklade antenner och som levererar data över 4G-nätet till KTH:s egen server samt vidare till RISE.
Visar enheterna i framtaget sensorsystem och hur de kommunicerar.
Figur 4 Sensorsystem som KTH tagit fram i demonstratorn.
I maj 2024 sattes Gateway, en spårsensor och RFID-läsare upp. Detta kompletterades sedan med ytterligare en spårsensor och senare med kamera­modul.
Gateway, kameramodul och RFID-läsaren har extern ström­försörjning. För kamera­modulen har sju olika kameror utvärderats i labbmiljö och tre på plats vid spåret. För bild­analysen har mjuk­vara utvecklats utifrån öppen källkod. Inga bilder sparas utan enbart siffer­beteckningen på farligt gods­skylten skickas vidare. Lösningen innebär att skyltar i ett tågsätt identifieras och avkodas. Tillförlitlig­heten, dvs om alla skyltar identifieras och inget identifieras som en farligt godsskylt som inte är det, har dock inte kunnat bedömas.
Under hösten 2024 gjordes en första utvärdering av tillförlitlig­heten av den egenutvecklade RFID-läsaren. Utvärderingen ledde till att antennen byttes ut. Till­förlitlig­heten bedömdes därefter ha blivit bättre men någon mer noggrann analys har inte gjorts.
Lösningen som helhet bedöms av KTH ha nått en TRL-nivå på 6–7 vilket innebär en fungerande proto­typ i verklig miljö. Material­kostnaden för alla komponenter ligger på runt 20 tkr.
RISE har i tidigare projekt utvecklat en robust data­delnings­arkitektur som utgör grunden för demonstratorns informations­hantering, nämligen Deplide-plattformen. Plattformen möjliggör centraliserad mot­tagning av sensordata från distribuerade källor, validerar data genom automatisk kontroll av dataintegritet och kvalitet, konverterar data mellan olika format och standarder samt möjliggör säker fördelning av information till auktoriserade mottagare. Plattformen imple­menterar moderna principer för säker och skalbar data­hantering.
Inom demonstratorn har RISE utvecklat arkitekturen för att kunna visa och dela fångade data på ett för användarna menings­fullt sätt, se Figur 5. Idén är att utnyttja de datakällor som finns för godstågen, t.ex. befintliga RFID-läsare och planerad tidtabell.
Arkitektur för att ta emot data, strukturera den och visa den i webbgränssnitt.
Figur 5 Dataflödesarkitektur för datadelningen.
Data visas i en webb­applikation och där har tre olika vyer tagits fram.
  • Tåglista – visar en operatörs tåg med avgångs- och destina­tions­station, aktuell position och senast kända plats, realtids­status och försenings­information, antal vagnar och tåglängd samt beräknad ankomst­tid (ETA). Visas i Figur 6.
  • Tågresa – för ett specifikt tåg visas fullständig rutt med alla mellan­liggande stationer, planerade kontra faktiska ankomst- och avgångs­tider, förseningar och avvikelser från tidtabell
  • Vagnordning – för ett specifikt tåg visas planerad kontra faktisk vagn­sekvens, status­indikering för avvikelser från planerad samman­sättning samt var respektive vagn senast lästes av
Exempel på hur en tåglista kan se ut i webbgränssnittet.
Figur 6 Webbapplikationens tåglista
Alla delar i arkitekturen har inte implementerats fullt ut. Detta gör att webb­applikationen inte visar fångade data från godståg utan fiktiva data. Därmed har inte den fullständiga data­flödes­kedjan från sensorer till slutanvändare demonstrerats. Principiellt har dock möjliga tillämpningar visats som bedöms tillföra affärs­nytta i den operationella tågdriften.

2.6 Resultatspridning

Projektet har en hemsida där kort information om projektet har varit tillgänglig, Samverkan för hållbara godstransporter i Norden - Bransch. Sidan har uppdaterats vid leveranser och ser ut enligt Figur 7.
Figur 7 Skärmdump från projektets hemsida
Skärmdump från projektets hemsida där projektet kort presenteras.
De fyra demonstratorerna redo­visades på Transport­forum i Linköping 15–16 januari 2025. Transportforum är en årlig konferens som samlar myndig­heter, akademi och konsulter inom transportområdet. Inför konferens togs posters i A2-format fram för alla fyra demonstratorer, se Figur 8. Dessa satt uppe på konferensen varav två pitchades under en poster­presentation. De andra två presenterades under session 7:4 Nästa generations beslutsstöd för framtidens hållbara gods­transport­system.
Figur 8 Posters som kortfattat redogör för de fyra demonstra­torerna.
Poster för Green Rail där demonstratorns syfte och mål, och arbetsprocess anges samt transportuppläggets geografi.
Poster för Green Rail där demonstratorns syfte och mål, och arbetsprocess anges samt transportuppläggets geografi.
Poster för Green Rail där demonstratorns syfte och mål, och arbetsprocess anges samt transportuppläggets geografi.
Poster för Green Rail där demonstratorns syfte och mål, och arbetsprocess anges samt transportuppläggets geografi.
Under 2025 togs tre informa­tions­filmer fram för tre av demonstratorerna. Dessa finns tillgängliga på Trafik­verkets Youtube-kanal och är länkade via hemsidan.
Två representanter för projektet deltog på mässan transport logistic i München 2–5 juni 2025. Projektet var en del i Göteborgs hamns monter med ett tiotal med­utställare. Montern hade temat Railport Scandinavia och hade en tydligt inter­modal inriktning. Där visades nämnda informations­filmer vid tre tillfällen som en del i programmet för montern.
Framtagna PM och rapporter läggs ut på hemsidan.