Arktiksen asukkaiden elinolosuhteet eroavat monin tavoin etelämpänä Pohjoismaissa ja Euroopassa asuvien ihmisten tilanteesta. Sääolot, harva asutus, tietoliikenneinfrastruktuurin puutteet ja haastavat kulkuyhteydet vaikeuttavat usein riittävän palvelutason varmistamista sote-alalla ja muissa julkisissa palveluissa. Meidän on huolehdittava siitä, että Arktiksen asukkailla on tasavertainen pääsy hyvinvointipalveluihin verrattuna muihin pohjoismaalaisiin ja että Pohjoismaiden pohjois- ja eteläosien välisessä viestinnässä ja yhteistyössä vallitsee yhdenvertaisuus.
Pohjoismaiden neuvoston puheenjohtajisto päätti maaliskuussa 2023 asettaa työryhmän selvittämään Helsingin sopimuksen päivitystarvetta. Päätyvätpä Pohjoismaiden neuvosto, Pohjoismaiden hallitukset ja kansalliset parlamentit mihin tahansa, prosessi voi tarjota tilaisuuden ja mahdollisuuden pohtia ja käydä läpi monia tärkeitä asioita, jotka ovat olennaisia Pohjolan ja pohjoismaisen yhteistyön kannalta. Prosessille pannaan siksi erityistä painoa, kun Islanti toimii Pohjoismaiden neuvoston puheenjohtajamaana.
Rauha ja turvallisuus
Pohjoismaiden ministerineuvoston Islannin puheenjohtajakauden ohjelma vuonna 2023 on nimeltään ”Pohjola – voimatekijä rauhan puolesta”. Aihetta priorisoidaan myös Islannin toimiessa Pohjoismaiden neuvoston puheenjohtajamaana, ja painopiste on arktisen alueen rauhassa ja turvallisuudessa.
Pohjoismaisen yhteistyön juuret ovat 1800-luvulla, ja siinä on paljolti kyse Pohjoismaiden pyrkimyksestä pitää yhtä ja suojella maitaan sotaisten suurvaltojen hyökkäyksiltä. Vaikka mailla on usein ollut erilaiset ulkopoliittiset painopisteet, ne ovat silti tehneet jo pitkään hyvää ja hedelmällistä yhteistyötä. Pohjoismaat ovat painottaneet kansainvälisten järjestöjen vahvistamista varsinkin YK:n kautta sekä kansainvälisten lakien ja sopimusten edistämistä ja suojelua sen sijaan, että ne olisivat pyrkineet parantamaan turvallisuuttaan laajamittaisella sotilaallisella varustelulla. Pohjoismaissa on vahvat perinteet välitystoiminnasta muiden valtioiden konflikteissa ja siitä, että maat ovat puolustaneet arvojaan, kuten pienten kansojen itsemääräämisoikeutta ja ihmisoikeuksien suojelemista, niin sanoilla kuin teoillakin.
Kun kaikki Pohjoismaat ovat liittyneet Pohjois-Atlantin puolustusliiton (NATO) jäseniksi, ollaan uudessa tilanteessa. Järjestön perustamisesta tulee vuonna 2024 kuluneeksi 75 vuotta. Se voi olla Pohjoismaiden neuvostolle tilaisuus osallistua aktiivisesti keskusteluun, joka koskee Pohjoismaiden yhteistyötä, roolia ja asemaa liittokunnassa. Meidän on etsittävä keinoja, joilla voidaan varmistaa ja vahvistaa Pohjoismaiden turvallisuus- ja puolustuspoliittista yhteistyötä rauhan ja turvallisuuden edistämiseksi pitkällä aikavälillä. Prosessin yhtenä osana voisi olla näiden asioiden sisällyttäminen Helsingin sopimuksen päivitykseen.
Venäjän hyökättyä täysimittaisesti Ukrainaan helmikuussa 2022 Pohjoismaiden neuvoston turvallisuus- ja puolustuskeskustelujen keskiössä ovat olleet Ukraina ja sen naapurimaat, kuten Baltian maat, joita Venäjän hallituksen laajentumispolitiikka eniten uhkaa. Baltian mailla on paljon yhteistä Pohjoismaiden kanssa, ja Pohjoismaiden neuvosto jatkaa Islannin puheenjohtajakaudella tiivistä yhteistyötä Baltian yleiskokouksen kanssa tukeakseen ennen kaikkea ukrainalaisten kamppailua sekä Venäjän ja Valko-Venäjän oppositiota.
Lännen ja Venäjän välisten jännitteiden kasvu näkyy kuitenkin laajemminkin, ml. arktisella alueella. Venäjän kanssa Arktisessa neuvostossa, Barentsin neuvostossa ja Itämeren valtioiden neuvostossa (CBSS) tehtävä yhteistyö sekä parlamentaarinen Itämeri-yhteistyö on joko vähentynyt merkittävästi tai kokonaan lopetettu.
Pohjoismaat ovat korostaneet, että Arktis on ja sen tulee olla sotilaallisesti vähäjännitteinen alue. Tavoitteen saavuttamiseksi on edistettävä rauhaa ja rauhanomaisia ratkaisuja.
Kaikkea arktisiin asioihin liittyvää viestintää Venäjän kanssa on tarkistettava. Pohjoismailla voi olla tässä prosessissa avainasema etenkin, jos ne tekevät yhteisiin perusarvoihin ja prioriteetteihin perustuvaa yhteistyötä. Arktisen yhteistyön tärkeimpänä foorumina on jo pitkään ollut ja tulee jatkossakin olemaan Arktinen neuvosto. Neuvoston jäsenvaltiot ovat solmineet kolme tärkeää sopimusta, jotka ovat muodostaneet yhteistyön perustan: arktisen etsintä- ja pelastussopimuksen, arktisen öljyntorjuntasopimuksen ja arktista tiedeyhteistyötä koskevan sopimuksen. Sopimuksissa asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi tehtävää työtä tullaan jatkamaan.
Pohjoismaat toimivat Arktisen neuvoston puheenjohtajana vuoteen 2029 saakka, mikä tarjoaa mahdollisuuden koordinoida ja yhdenmukaistaa niiden arktisia politiikkoja ja tavoitteita. Islanti etsii Pohjoismaiden neuvoston puheenjohtajakaudella tapoja vahvistaa Pohjoismaiden välistä yhteistyötä Arktisessa neuvostossa.
Elintarvikehuolto ja yleinen huoltovarmuus on suuri huolenaihe Arktiksen asukkaille. Elintarvikehuolto oli yhtenä painopistealueena Länsi-Pohjolan neuvoston vuoden 2023 työssä, ja Islanti jatkaa aihepiirin seurantaa Pohjoismaiden neuvoston puheenjohtajamaana.
Arktisen alueen asema pohjoismaisessa yhteistyössä
Pohjoismaiden pohjoisimmat ja läntisimmät osat ovat historiallisesti olleet reuna-alueita, jotka ovat olleet vahvempien eteläisten ja itäisten voimien hallitsemia. Arktisen alueen asukkaiden, kuten saamelaisten ja grönlantilaisten, kulttuurissa ja elämäntavassa on monia eroja verrattuna Pohjoismaiden eteläisempiin alueisiin. Arktiksen väestö on pitkään pyrkinyt saamaan lisää itsenäisyyttä. Suomalaisten piti tehdä suuria uhrauksia säilyttääkseen täyden itsenäisyyden suhteessa idän suurvaltaan, joka käy parhaillaan hyökkäyssotaa Ukrainassa. Islannin tie itsenäisyyteen alkoi 1800-luvulla ja johti lopulta tasavallan perustamiseen vuonna 1944. Färsaarten ja Grönlannin hallitukset ovat puolestaan ottaneet vaiheittain hallintaansa politiikan aloja, jotka olivat aiemmin tanskalaisten vastuulla.
Ahvenanmaalaisten, färsaarelaisten ja grönlantilaisten aseman vahvistuminen on ollut viime vuosikymmeninä myönteinen ja tärkeä tekijä pohjoismaisen yhteistyön kehityksessä. Merkittävä askel otettiin allekirjoittamalla niin sanottu Ahvenanmaan asiakirja vuonna 2007, mutta keskustelu jatkuu. On tärkeää, että nämä kolme maata osallistuvat kaikkeen niitä koskeviin päätöksiin tasavertaisesti muiden kanssa.
Pohjoismaisen yhteistyön juuret ovat skandinavismissa – 1800-luvun aatteessa, joka koski norjalaisten, ruotsalaisten ja tanskalaisten yhdistymistä ja yhteistyötä. Tässä kontekstissa oli luontevaa, että yhteistyötä hallitsivat skandinaaviset kielet eli ruotsi, norja ja tanska. Asetelma säilyi ennallaan, kun skandinaavisesta yhteistyöstä tuli pohjoismaista ja suomalaiset ja islantilaiset tulivat mukaan Pohjoismaiden parlamenttienvälisen liiton (NIPU) toimintaan 1900-luvun alkupuoliskolla ja kun Pohjoismaiden neuvosto ja myöhemmin Pohjoismaiden ministerineuvosto perustettiin vuosisadan jälkipuoliskolla.
Suomen ja islannin kielen asema on vahvistunut yhteistyössä viime vuosina ja vuosikymmeninä suomalaisten ja islantilaisten pyynnöstä sekä hyvässä yhteistyössä muiden jäsenvaltioiden kanssa. Suomea ja islantia äidinkielenään puhuvien osallistujien tilanne on kuitenkin kaikkea muuta kuin yhdenvertainen ruotsia, norjaa tai tanskaa äidinkielenään puhuvien kanssa. Tämä on ilmeistä Pohjoismaiden neuvoston kokouksissa mutta myös muilla yhteistyöfoorumeilla, kuten Nuorten Pohjoismaiden neuvostossa.
Viime vuosina on kuultu kasvavia vaatimuksia siitä, että muutkin Pohjoismaiden kansalliskielet on huomioitava yhteistyössä. Skandinaavisten kielten taito on jo pitkään heikentynyt Grönlannissa, Färsaarilla, Islannissa ja Suomessa samalla, kun englannin osaaminen on parantunut. Suuntaus näyttää jatkuvan, ja ellei muutosta tapahdu, se lisännee kielitaidosta johtuvaa epätasa-arvoa yhteistyöhön osallistumisessa. Tässä yhteydessä on tarkasteltava lähemmin myös sitä, voisivatko kieliteknologiassa otetut edistysaskeleet auttaa vähentämään ongelmaa.
Islanti pyrkii Pohjoismaiden neuvoston puheenjohtajamaana selvittämään, miten pohjoismaisen yhteistyön osallistujien välistä epäsuhtaa voitaisiin vähentää, jotta kaikki voisivat viestiä äidinkielellään mahdollisimman paljon. Tämä voisi tapahtua esimerkiksi Helsingin sopimuksen mahdollisen päivityksen yhteydessä. Erityistä huomiota kohdistetaan myös siihen, miten Nuorten Pohjoismaiden neuvoston edustajille voidaan luoda tasavertaiset edellytykset.