Gå till innehållet

Vem ser till att vi får vård och omsorg om det blir krig?

Ann-Zofie Duvander och Minna Lundgren

Vid höjd beredskap eller krig står de nordiska länderna inför stora utmaningar som rör planeringen för hälso- och sjukvård samt omsorg. En sådan situation påverkar människor som är i behov av vård och omsorg, verksamheter som erbjuder vård och omsorg, samt de kvinnor och män som arbetar inom vård och omsorg. Behoven av vård kommer allra troligast öka, men hur ansvaret för detta fördelas är inte självklart. En fragmenti­serad och till stor del privati­serad sektor, står inför stora utmaningar, även utan en kris.  Behoven av omsorg av barn och äldre anhöriga kommer troligtvis också att öka. Hur de som arbetar inom sektorn balanserar dessa olika behov kommer att vara kritiskt. Dessa är till stor del kvinnor, som redan nu har en pressad situation. 
Nordiska ministerrådet har enats kring ett samarbetsprogram med målsättningen att välfärd ska vara tillgänglig för alla i hållbara och inkluderande samhällen (Nordiska minister­rådet, 2024). Hälso- och sjukvård samt omsorg om äldre och personer med vissa funktions­ned­sättningar är en central del av Nordens välfärd och att dessa verksamheter fungerar väl kommer att vara särskilt viktigt vid en kris eller en krigssituation. Som en följd av Rysslands krigföring i Ukraina, som inleddes 2014 och fortsatte med invasions­krig 2022, har säkerhets­läget förändrats och i Sverige har regeringen beslutat att återuppta total­försvars­planeringen. Det innebär bland annat att myndigheter som utför samhälls­viktiga uppdrag behöver planera för att verksam­heten ska fungera i händelse av höjd bered­skap eller krig, det vill säga att verksamheten ska upprätthållas och kunna motstå på­frest­ningar. I Sverige är Socialstyrelsen ansvarig myndighet för sektorn hälsa, vård och omsorg, och har under senare år fått flera utökade uppdrag relaterade till krisberedskap inom hälso- och sjukvården (Regerings­beslut nr S2024/01060 och S2024/01055). Bered­skapen utgörs bland annat av en planering för personalförsörjning, genom total­försvars­plikt och krigs­placeringar, ett system som tillkom efter andra världskriget. Då handlade det främst om att krigs­placera män för tjänst­göring inom Försvars­makten i händelse av krig, medan de i fredstid hade andra arbeten. I och med den återupptagna total­försvars­planeringen har idag många andra myndig­heter utöver Försvars­makten börjat planera för hur deras verksamhet ska fungera i händelse av höjd beredskap eller krig, bland annat genom att krigs­placera personal. Emellertid har många förändringar skett i de nordiska samhällena sedan total­försvars­planeringens tillkomst på 1950-talet, inte minst att både kvinnor och män idag ingår i arbetskraften i nästan samma omfattning. Vi kommer i denna text att diskutera frågor relaterade till behov av och planering för hälso- och sjukvård samt omsorg under en situation av höjd beredskap i dagens nordiska samhällen. Vi utgår ifrån den svenska situationen som vi genom vår forskning känner till bäst, men de frågor vi diskuterar är i hög grad relevanta också i de övriga nordiska länderna. 
I en nyligen överlämnad utredning om personal­försörjning i det civila försvaret (SOU 2025:6) tas en förändrad arbets­marknad upp, där privatisering och under­leverantörer inom hälso- och sjukvård, vård och omsorg lyfts fram som nya utmaningar för total­försvars­planeringen.  Emellertid problema­tiseras och diskuteras knappt de implikationer som total­försvars­planeringen har för det moderna samhället, med en arbets­kraft bestående av både kvinnor och män, och därmed mammor och pappor. Kvinnor och män, som arbets­kraft eller som om­sorgs­ansvariga för egna barn, nämns inte i de underlag och utredningar som vi har funnit. För att samhället i en kris ska vara resilient och mot­stånds­kraftigt menar vi att aspekter av kön, i intersektion med andra kategorier såsom exempelvis familje­situation, ålder, med­borgar­skap, rural och urban bo­sättning, måste beaktas. Hur väl hälso- och sjukvård samt omsorg om med­borgare kommer att fungera i ett samhälle i kris eller under höjd beredskap behöver även ses ur minst tre perspektiv: 
  1. De som är i behov av vård och omsorg och deras anhöriga 
  2. Arbetsgivare och ansvariga för att vård och omsorg ges 
  3. Utförarna, det vill säga personal av olika slag och från olika yrkes­grupper  
För samtliga tre perspektiv är kön, i intersektion med andra kategorier, centralt och vi kommer diskutera förutsättningarna för utförandet av dessa verksamheter i händelse av höjd beredskap eller krig. Ett exempel är att förskola för de som utför samhälls­viktig verksamhet ska prioriteras (SOU 2025:6; förordning 1991:1195), men när arbetstids­förlängning och begränsat semester­uttag kan bli aktuellt behöver det specificeras vilka arbetstagare som berörs och bland annat vad det betyder för det ökade behovet av barn­omsorg (kanske främst i form av förskola). Inget av perspektiven ovan kan negligera de individer som är involverade, och vad som rimligen kan förväntas av dem. Vår diskussion är på intet sätt uttömmande, men kan ses som en argumentation för att en realistisk planering av hur arbete ska utföras under höjd beredskap eller krig måste ta hänsyn till vilka som förväntas utföra olika arbets­uppgifter, och här är kön i högsta grad en relevant faktor.  
Under andra världs­kriget ersatte kvinnor till viss del inkallade män på arbets­marknaden, men under första halvan av 1950-talet innebar en stark ekonomisk tillväxt att många familjer kunde leva på en lön (Nermo, 2000). Det fanns också ett motstånd, framförallt mot att gifta kvinnor skulle förvärvsarbeta, och tillgången till barnomsorg var mycket låg. I den mån gifta kvinnor arbetade, sågs deras inkomster primärt som ett komplement till männens inkomst, där männens högre löner motiverades med att de var familjeförsörjare. I detta läge förut­satte systemet med krigs­placeringar att det fanns kvinnor som tog huvudansvaret för hem och barn, när männen kallades in för övningar, samt i händelse av krig. Detta står i skarp kontrast till dagens samhälle, där förväntan på arbetskrafts­deltagande är könsneutralt och samhällsinstitutioner såsom förskola och skola gör detta möjligt. Syssel­sättnings­graden för kvinnor i åldern 15-74 år var i Sverige i april 2025 67,1 procent och för män 70,9 procent . Av de anställda kvinnorna var 15,8 procent tids­begränsat anställda. Bland männen var samma siffra 13,2 procent (SCB, 2025). Arbetstagare som är kvinnor är den dominerande gruppen inom kommunal och regional hälso- och sjukvård och omsorg, och många av dem bär också huvud­ansvaret för hem och familj när arbetsdagen är slut. När myndig­heter nu planerar för att verksam­heten ska fungera också i samband med samhälls­kriser, och under extraordinära förhållanden som krig, så berör det många kvinnor som är anställda inom offentlig verksam­het. En del av dem kan komma att krigs­placeras inom ramen för sin anställning, och de allra flesta förväntas tjänstgöra på sin ordinarie arbets­plats i enlighet med den allmänna tjänste­plikten. Det är därmed i hög grad en genus- och jäm­ställd­hets­fråga hur dessa anställda kommer att kunna fullfölja sin allmänna tjänsteplikt och om denna plikt står i konflikt med förväntningar om omsorg i den privata sfären.  
Inledningsvis behöver vi kort gå igenom några för essän viktiga begrepp där det första är total­försvars­plikt. Alla svenska medborgare och stadig­varande bosatta i Sverige mellan 16 och 70 år omfattas av totalförsvarsplikten som inbegriper:  
  1. värnplikt inom det militära försvaret,  
  2. civilplikt inom räddnings­tjänst och liknande verksamhet, samt  
  3. allmän tjänste­plikt  
Värnplikt innebär att man har gjort en grund­utbildning inom Försvars­makten och i de flesta fall har en krigs­placering (se nedan) för tjänstgöring under höjd beredskap eller krig. Civilplikt är den civila motsvarig­heten till värnplikt (Myndig­heten för samhälls­skydd och beredskap, 2025). Dessa plikter berör vissa delar av be­folk­ningen medan allmän tjänste­plikt kan inne­fatta nästan alla som är i arbets­för ålder. Vid höjd bered­skap kan regeringen föreskriva om allmän tjänste­plikt för att samhällsviktig verksamhet ska fungera. Den allmänna tjänste­plikten kan då gälla för hela eller delar av landet och för vissa verksam­heter. Personer som är anställda inom offentlig verksamhet förväntas i allmänhet fortsätta sitt ordinarie arbete, men kan också behöva tjänstgöra någon annanstans. Detta beslutas av arbets­givaren (för statligt anställda) eller av Arbets­förmedlingen (övriga). Vid höjd bered­skap innebär allmän tjänste­plikt bland annat att arbetstagare inte har rätt att avsluta sin anställning.  
För att på ett systematiskt sätt kunna planera vem som ska tjänst­göra var i total­försvaret finns krigs­placering som ett viktigt verktyg. Krigs­placering innebär att en individ har ett beslut om var hen ska tjänstgöra i händelse av höjd bered­skap eller krig. Det finns två typer av krigs­placeringar, där den första utgörs av tjänstgöring med stöd i lagen om lagen om total­försvars­plikt (1994:1809) och omfattar värn- och civil­plikt. Den andra typen av krigs­place­ring handlar om arbets­givares plane­ring. Arbets­givare som ansvarar för utförandet av sam­hälls­viktig verksam­het ansöker till Plikt- och prövnings­verket om att få krigs­placera personal vid höjd bered­skap. Det innebär att arbetsgivaren tar vissa anställda i anspråk, i händelse av höjd bered­skap eller krig. Detta för att kunna upprätt­hålla verk­sam­heten, och se till att de anställda inte tas i anspråk av annan samhälls­viktig verksamhet. I Sverige kan en arbetstagare alltså vara krigs­placerad hos Försvars­makten utifrån värn­plikten, hos exempel­vis räddnings­tjänst inom ramen för civilplikten, eller hos sin ordinarie arbets­givare. På senare tid har antalet krigsplaceringar i landet ökat. Mellan åren 2017 och 2020 ökade antalet kommu­ner som kontrollerade om per­so­ner var till­gängliga för krigs­placering, eller ansökte om krigs­placering för anställda hos Plikt- och prövnings­verket från 19 till 120. 2022 hade 15 regioner och 105 kom­mu­ner krigs­placerat anställda, siffror som ökat till 19 respektive 163 mellan åren 2022 och 2024 (Plikt- och prövnings­verket, 2021; 2025). Antalet kommuner och re­gio­ner som krigs­placerar personal ökar alltså, men de gör det på olika sätt. Som exempel har Region Skåne krigsplacerat all tillsvidare­anställd personal, medan Region Stockholm har krigsplacerat endast de på nyckel­positioner (Granestrand, 2023).  
Hälso- och sjukvård, vård och omsorg är samhälls­viktiga verksam­heter, nödvändiga för sam­hällets grund­läggande behov (Myndigheten för samhälls­skydd och bered­skap, MSB, 2023). Att se till att dessa verksam­heter fungerar tar i nuläget inte hänsyn till omständig­heter eller möjligheter förknippade med kön, familje­status, individuella omsorgs­åtaganden eller andra omständig­heter. Men hur förändras behov av omsorg i en kris­situation? Och vilka möjligheter har de som är ansvariga att se till att behoven möts? Och hur kommer det vara möjligt att följa den allmänna tjänste­plikten för oss alla, som ju förstås är mer än ”allmänna individer”?  
Vi börjar med att beskriva hur behov av hälso- och sjukvård samt omsorg kan förändras i en krissituation.

Förändrat behov av omsorg, hälso- och sjukvård under höjd beredskap 

Krig förändrar samhällets funktionalitet på ett radikalt sätt. Det får stora följd­verkningar för såväl offentliga som privata verksamheter, och givetvis också för varje enskild individ. Något som tillhör en kris- eller krigs­situation är att allra tro­li­gast ökar behovet av sjuk­vård och omsorg (se exempelvis SOU 2025:6). Själva krissituationen kan leda till skadade personer som behöver vård både akut och på lång sikt. Den offentliga om­sorgen om äldre och andra behövande utförs idag antingen i hemmet i form av hem­tjänst eller på ett särskilt boende för äldre. Men det finns också en stor del omsorg som utförs av familje­medlemmar, som i en krissituation kan vara tvungna att följa placering på annan ort eller arbeta utökade tider. I omsorgen om äldre familjemedlemmar har anhöriga fått en allt viktigare roll (Ulmanen & Szebehely, 2015) och det finns en stor tilltro till att anhöriga också utför omsorg om sina närstående. Om detta inte fungerar finns det risk för att äldre personer och andra i behov av omsorgsinsatser blir lidande, alternativt att utförare av hemtjänst­insatser blir överbelastade. Redan idag finns det en trend inom de nordiska länderna: skillnaderna gällande tillgång till omsorgs­insatser ökar mellan urbana och rurala områden (Rostgaard et al., 2022; Sjögren & Parding, 2024). I många kommuner på lands- och i glesbygd är de äldre överrepresenterade, och långa avstånd kan komma att bli ytterligare problematiska i situationer där samhället utsätts för yttre påfrestningar. Detta gäller naturligtvis i alla nordiska länder. 
Dessutom visar erfarenheter från inte minst Ukraina att kriser ofta innebär omflyttningar i landet. Intern­flyktingar innebär en påfrestning för lokal­samhällen och den samhälls­service som finns måste fungera också i krigs- och kris­situationer. Utsatta grupper blir mer sårbara, såsom barn (Armitage, 2022), äldre och människor med funktions­nedsättningar (se exempel­vis Patarwy et al., 2023; Regev & Vasylchenko, 2025; Rosenthal et al., 2022), och människor som lever i socio­ekonomiskt svåra situationer.  
Medlemskapet i NATO kan också komma att leda till konsekvenser i alla nordiska länder, även om krig inte äger rum på ländernas territorium. Exempelvis kan NATO-länder behöva bistå med patient­evakuering eller ett snabbt inflöde av patienter vid masskade­händelser (se exempelvis Socialstyrelsen, 2025).  
Dessa aspekter påverkar belastning och behov av både sjukvård och omsorg, men en grupp som mycket sällan nämns gällande kriser är omsorgen om barnen. En väl utbyggd förskola av god kvalitet är något som idag ses som en självklar del av välfärden, men den har en kort historia (Duvander & Nyberg, 2023). När förskolan började byggas ut på 1970- och 1980-talet var målet en allmän förskola, som utjämnar villkor för barn med olika ekonomiska och sociala hem­villkor. I denna utveckling var inte bara intellektuell stimulans en viktig aspekt, utan också att få ett varmt mål mat om dagen. I en kris­situation är detta något att komma ihåg. Troligen skulle många barn ha behov av extra stöd, samt även sjukvård. Erfaren­heter från COVID-19 visar också hur lätt barns deltagande åsidosätts i en kris, något som går emot flera förordningar som värnar barns rättig­heter (Kjellander & Sjöblom, 2023). Och vad kan egentligen vara viktigare än omsorgen om nästa generation i en situation av höjd beredskap? 
Vi kan alltså anta att behoven av vård och omsorg ökar under en kris, både då fler kommer befinna sig i en utsatt situation och då de som idag sköter mycket av den obetalda omsorgen i den privata sfären kommer ha mindre möjlig­het att göra det. Men vad har de ansvariga, såsom kommuner, regioner samt privata vårdgivare, för möjligheter, intressen och ansvar att värna dessa på många sätt ökade behov under en kris? 

Individer som arbetar inom vården är inte vilka som helst 

Dagens arbetsmarknad är till stor del stadd i ständig förändring. Just nu är arbets­lösheten högre, då vi befinner oss i en låg­konjunktur, men samtidigt är arbets­krafts­deltagandet högt, vilket inte minst beror på att kvinnor i Norden i hög utsträck­ning deltar på arbets­marknaden. Arbetsmarknaden är samtidigt också i stor utsträckning köns­segregerad. Kvinnor arbetar ofta inom typiska väl­färds­sektorer som utbildning, vård och omsorg där samhällsviktig verksamhet utförs som också måste fungera i händelse av kris eller krig. En överväldigande majoritet, 87 procent, av de legitimerade sjuksköterskorna i Sverige är kvinnor (Social­styrelsen, 2024). Vi kan också se en övervikt av kvinnor inom tandläkar­yrket och en nästan jämn fördelning mellan kvinnor och män som är legiti­merade läkare (Social­styrelsen, 2024). Det vanligaste yrket i Sverige är under­sköterska, och där är 89 procent av landets närmare 130 000 undersköterskor kvinnor (SCB, 2023). 
Samtidigt som  kvinnors arbets­kraftsdeltagande är högt i Norden finns det en stor skillnad mellan utrikes och inrikes födda kvinnor, där en stor andel av de utrikes­födda kvinnorna, särskilt ny­anlända, inte är sysselsatta. I Sverige har invandrade kvinnor mycket större hinder i att etablera sig på arbets­marknaden än invandrade män (Landell, 2021). I teorin kan de som står utanför arbetsmarknaden tas i anspråk för allmän tjänsteplikt vid höjd beredskap, och alltså få tjänst­göring inom exempelvis vård och barnomsorg där behoven kan antas öka. En parallell kan dras till att många kvinnor under andra världs­kriget tog tjänst i en ”reserv­arbetskraft”. Men problemen med att applicera allmän tjänste­plikt för personer utan relevant utbildning och erfarenhet eller tjänst, ska nog inte underskattas. Detta ämne ligger dock utanför denna essä. 
Att kvinnor i Sverige, och i Norden, förvärvs­arbetar i stor utsträckning skulle kunna leda till att det finns en större pool av anställda att krigsplacera, men också fler personer som kan tjänstgöra på en annan plats än den ordinarie inom ramen för den allmänna tjänste­plikten. Men dessa kvinnor är också de som har störst ansvar för hem och barn, ett ansvar som knappast minskar utan snarast ökar under en kris. De kommer då inte kunna krigs­placeras eller tjänstgöra på annan ort, så som krigsplacering eller villkoren i allmänhet i krig emellanåt innebär. Då vi fortfarande har en skev köns­fördelning av ansvar för barn är det troligt att kvinnor kommer ta ett större ansvar vid höjd beredskap, samtidigt som de arbetar i kritiska välfärdssektorer som krävs för att samhället ska fungera. Det är därför anmärk­nings­värt att de många utred­ningar och uppdrag, om hur Sverige ska klara personal­försörjning i en tid av kris, inte riktar mer ljus på frågan om hur den privata omsorgen ska lösas.   
Under covid-19-pandemin tvingades vissa förskolor att hålla stängt i perioder, på grund av brist på personal. I de fallen hade barn till föräldrar som arbetade inom samhälls­viktig verk­samhet företräde till de förskolor som hölls öppna. Hur påverkas de som saknar anställning, men som kontinuerligt hoppar in på arbets­pass hos olika arbets­givare? Kommer barn till personer som saknar fast anställning att erbjudas plats när förskolor prioriterar? Om inte, så kommer det innebära ett avbräck för de verksamheter inom både hälso- och sjukvård och andra sektorer som rekryterar enligt ”gig-principen”, då många istället för att ta tillfälliga jobb behöver vara hemma och ta hand om sina barn. Redan innan covid-19-pandemin kunde vi se en tudelning på arbets­marknaden, där svaga grupper och de som har en stabil situation med fast anställning kommer allt längre ifrån varandra (Eriksson, et al., 2017). Denna erfaren­het måste förstås ur ett könsperspektiv då det fortfarande oftast är kvinnor som har dessa osäkra anställningar och som tar detta ansvar för barn, särskilt då den offentliga barn­omsorgen begränsas.  
Även om jämställdheten i hemmen har ökat, har många kvinnor fortsatt ett huvudansvar för exempelvis omsorg om barnen och andra sysslor. Arbeten inom hälso- och sjukvård är i låg utsträckning flexibla, sett till exempelvis arbetstider och möjlighet till hemarbete. Flexibilitet inom ramen för anställningen har visat sig vara viktigt för jämställdheten i par­relationer där man har gemensamma barn. Inom mer bundna yrkesområden är kvinnors deltids­arbete fortsatt vanligt, för att hantera spänningar mellan förvärvsarbete och familj (Öun & Grönlund, 2022). 34 procent av Vårdförbundets medlemmar arbetar deltid (Vård­förbundet, 2025). Det främsta skälet till detta är arbetsbelastningen inom vården, följt av behovet av att ha mer tid för familjen. Det är möjligt att anta att arbets­belastningen inom vården kan komma att öka i händelse av krig, men samtidigt också att kvinnor i högre grad än män kommer ta ett ökat ansvar i hemmet. Dessutom är en högre andel män krigsplacerade inom det militära försvaret, vilket kan medföra tjänst­göring på annan ort.  
Om vi återigen gör en tillbakablick till andra världskriget och mot­ståndet mot att gifta kvinnor förvärvs­arbetade, så möjliggjorde situationen långa tjänst­görings­pass för de vanligtvis ogifta sjuksköterskor som var i tjänst vid krigshärdar runt om i världen. Idag är situationen radikalt förändrad, och många kvinnor som arbetar inom sjukvården har hemma­varande barn, vilket kan påverka möjligheterna till långa tjänst­görings­pass, men också leda till att fler barn och ungdomar lämnas ensamma under längre perioder i hemmet. Det här ställer krav på fungerande barn- och skol­barns­omsorg under obekväma tider.   
En ytterligare aspekt av samhälls­service är kollektiv­trafik. Tillgången till fungerande kollektiv­trafik påverkar också möjligheterna att kunna ta sig till arbetet. Omkring 60 procent av Sveriges befolkning över sex år nyttjar kollektivtrafiken regel­bundet. 39 procent av kvinnorna i Sverige och 24 procent av männen använder kollektivtrafik (Svensk Kollektiv­trafik, uå). Om kollektiv­trafiken begränsar sina turer kommer detta också påverka möjligheten att förvärvs­arbeta, främst för kvinnor och främst i glesbygd. 
Hur ett ökat behov av både arbetskraft och omsorg om barn och andra i den privata sfären ska lösas, riskerar att bli en kamp om resurser, en kamp där reserverna hos individer och i hela samhället är små. Borde vi inte uppmärk­samma detta, för att se till att de svagaste skyddas? Kvinnor riskerar att hamna i kniviga situationer med både krav från arbetsgivare och mer eller mindre uttalade krav om omsorg i hemmen. Nedan tar vi upp ytterligare faktorer i den privata sfären som kan komma att påverka arbets­tagarens möjlighet att uppfylla sin allmänna tjänsteplikt.  

Individer är ofta del av en familj

Liksom i många andra länder har det också i Sverige skett stora förändringar när det gäller familje­dynamik. Det kanske viktigaste, som kan få konsekvenser för resiliens i arbets­kraft inom hälso- och sjukvård, är att föräldraseparationer är relativt vanliga. Enligt svenska Statistiska centralbyråns statistik (SCB statistik­portal) bodde år 2024 73 procent av alla barn 0-21 år med båda sina ursprungliga föräldrar, men resten med en förälder och ibland en ny annan vuxen i hushållet. Ungefär hälften av de barn som är skrivna hos en förälder bor växelvis hos föräldrarna, och bland övriga bor de flesta mestadels hos sin mamma. Statistiken är dock osäker och speglar en rörlig situation där boende förändras med barns ålder och annat som händer i barns och föräldrars liv. Ombildade familjer är relativt vanligt och minst ett av tio barn bor i en sådan familj. Från den vuxnas perspektiv är det inte ovanligt att skaffa barn med olika partners. Det finns idag också en större variation rörande hur familjer ser ut, och där ingår också samkönade föräldrar och föräldrar som valt att få barn på egen hand. 
Vilken betydelse har familje­dynamiken när det gäller krigsplaceringar och allmän tjänste­plikt? Om en förälder är krigs­placerad med tjänst­göring på annan ort så kan det öka belastningen på den förälder som bor kvar på hemorten. Att flytta med en partner kan vara omöjligt, då den allmänna tjänste­plikten omöjlig­gör en upp­sägning. Det kan innebära många logistiska svårig­heter och tar knappast barn­perspektivet i beaktande, då barnets tillgång till båda föräldrarna begränsas. Situationen kan också kompliceras av olika barnkullar inom samma familj eller hushåll, och en vardags­planering som inbegriper föräldrar som bor isär. Omsorgs­pusslet är helt enkelt komplicerat för många och varje ingående person i hushållet (och i bredare bemärkelse föräldra­konstellation) är mer vital och behövd, och därmed svårare att täcka upp för. I ett stereotypt fall kan vi jämföra en kärnfamilj med en mamma i deltids- eller hemarbete och en pappa som krigsplaceras, med föräldrar som har sina barn växelvis och som lever med en ny partner och ytterligare barn i nya konstellationer. Det är klart svårare att avvara omsorgen från en sådan mamma och pappa i jämförelse med en pappa från 1950-talets enförsörjar-familj, där han visserligen var behövd men kunde täckas upp för i större utsträckning av mamman, vars primära ansvar var omsorg. Ett jämställt föräldra­skap är en viktig del i de nordiska ländernas politik och ses ofta som en framgång, kanske särskilt då pappor har fått en större omsorgsbetydelse för sina barn. I en kris- eller krigs­situation behöver det delade föräldraskapet beaktas. Kommer dessa pappor gå med på att lämna sina barn om de är krigsplacerade med tjänstgöring på annan ort? Hur kommer barnen att må, av att bli av med en förälder under lång tid?  
Ytterligare en viktig faktor att ta hänsyn till är att yrkes­mässig homogami är vanligt, det vill säga att det är vanligt att bilda par med en person med samma yrke eller i samma bransch. Detta blir särskilt relevant när båda vuxna i ett hushåll arbetar. Det är alltså vanligt att militärer lever ihop och har barn med andra anställda inom Försvarsmakten eller inom liknande yrken. Andra exempel är att en fjärdedel av alla läkare är gifta med en annan läkare (och en tiondel bor med en sjuksköterska) och 15 procent av alla poliser är gifta med en annan polis (Widegren, 2016). Detta är exempel på yrken som är särskilt relevanta för samhällets resiliens under en kris.  
Vad händer om en krigs­placerad arbetstagare och förälder behöver tjänstgöra på annan ort, exempel­vis på ett tillfälligt upprättat fält­sjukhus, och hens partner också är verksam inom samhällsviktig verksamhet? Hur påverkar det den andra förälderns möjlighet att utöva sitt arbete? Vems arbete är viktigast? Registret över krigs­placeringar finns för att se till att samma person inte är tagen i anspråk av flera organisationer samtidigt. Men vi vet mycket lite, eller ingenting, om flera krigsplaceringar inom samma hushåll, eller krigsplaceringar av föräldrar som inte bor i samma hushåll. Vad händer med barnen om båda föräldrarna förväntas tjänstgöra på andra orter än bostadsorten? Som nämnts är det troligt att dessa fall är vanliga, givet den höga andelen homogama föräldrapar. Utöver att detta påverkar enskilda familjer, så påverkar det också samhällets funktionalitet och resiliens, då offentliga verk­samheter i okänd omfattning kan komma att ha utmaningar när det gäller att ta i anspråk den krigsplacerade personal man planerat för. 

Kommer hälso- och sjukvård samt omsorg att fungera vid en kris? 

För att samhället ska kunna vara resilient, och för att en planering för kris och krig ska vara realistisk, så måste hänsyn tas till vilka som lever i Sverige och med vem eller vilka de lever och har bildat familj. Den traditionella krigsplaceringen berörde nästan enbart män. När nu kvinnor ingår i poolen av arbetstagare så går det inte att bortse ifrån vilka omsorgsbehov som måste mötas i det privata: den omsorg som de utanför arbetskraften (typiskt sett hemmafruar) tidigare utförde. Till detta kommer att vi arbetar längre upp i åldrarna, och att eventuell omsorgs­hjälp av mor- och farföräldrar ofta inte är möjlig, då dessa också tas i anspråk.  
En stor andel av befolkningen förvärvs­arbetar och vi är vana att se det som något positivt, ett uppfyllande av ett viktigt politiskt mål. Tveklöst har kvinnors förvärvs­arbete lett till ökad jämställd­het, ekonomiskt oberoende kvinnor och mer ekonomiskt tryggade barn. Lika tveklöst har ett arbets­krafts­deltagande lett till mening, människovärde och oberoende från familj och stat.  Ett stort arbets­krafts­deltagande har vidare lett till en god ekonomisk utveckling i stora delar av landet. När nu den kvinnliga arbetskrafts­reserven till största del är tagen i anspråk så måste en krisplanering ta hänsyn till det. Det finns ingen som tar hand om barn och behövande äldre om alla förväntas arbeta ännu mer än vad som görs i fredstid. Om inte alla arbetar mer så kan det bli svårt att täcka ökade behov, särskilt i vård och omsorg. Det är samma kvinnor som är tänkta, medvetet eller omedvetet, till dessa uppgifter. Det väcker frågor om hur hållbar planeringen är. 
Det svenska total­försvars­systemet har aldrig testats i skarpt läge, och de ut­maningar vi skriver om här, är därmed hypotetiska. Vi ser idag att det fortfarande och för många är oklart vad som gäller vid höjd beredskap eller krig. Även om den som är krigs­placerad ska ha fått besked om detta, så är det inte säkert att alla känner till vad det innebär. Den allmänna tjänste­plikten är också okänd för många. Därutöver är mobiliteten på arbets­marknaden idag så stor att även om en arbets­tagare har allt klart för sig, kan det för arbets­givaren vara svårt att ha överblick över sina anställdas situation, och eventuella åtaganden för andra organisationer, då uppgifter om en enskild persons krigsplacering inte är offentliga. Dessutom har varken arbetsgivare eller Plikt- och prövningsverket information om vilka som lever i relationer där båda är krigsplacerade, med möjlig tjänstgöring på annan ort. Detta försvårar helt enkelt en realistisk planering. En möjlig konsekvens är att ansvaret hamnar på de anställda individerna som måste balansera tjänst­göring med andra behov av omsorg om barn och andra anhöriga inom den privata sfären.  
Arbetet med att ta hand om kriser i allmänhet, men i synnerhet för omsorg, hälso- och sjukvård, är ännu inte systematiserat, samordnat eller genomtänkt i sina detaljer. När detta arbete sker vill vi föra fram samma slutsats som gäller för sektorn även när det inte är en akut kris: när det inte finns tillräckligt med resurser så kommer de mest sårbara att drabbas. Detta är kritiskt i omsorg, hälso- och sjukvård, eftersom verksamheten bara handskas med hjälp­behövande. Att ha överblick över behoven är svårare idag. De som arbetar i vård och omsorg har även åtaganden utanför arbetet, och om de inte får möjlighet att ta hand om dessa kommer de av olika skäl inte kunna fullfölja sin tjänsteplikt eller sin krigsplacering. De kommer antigen slitas ut, välja det mer primära vilket troligen är det privata omsorgs­tagandet, eller så kommer villkoren att leda till att omsorgsbehövande barn får mindre tillgång till sina föräldrar under situationer som karaktäriseras av kris och oro, det vill säga lägen där barn har extra stora behov av trygghet. Detta är frågor om jämställdhet i arbete och omsorg, det är frågor om barnperspektiv och det är frågor om regionala skillnader, mellan äldre och yngre, mellan individer med olika familjesituation, och mellan dem med ekonomiskt olika situationer. För inte finns det någon utan dessa olika karaktäristika som kommer att kunna se till att vård och omsorg fungerar i en situation av kris eller krig?  

  • Utan att ta hänsyn till hur arbetsmarknad och familje­ansvar har förändrats riskerar planeringen av hälso- och sjukvård samt omsorg att underskatta utmaningarna vid en höjd beredskap.   
  • Vem har ansvar för att se till att vård och omsorgs­behov täcks? Vem har ens möjlighet att få en överblick av behoven?   
  • Vilka är det som förväntas arbeta vid höjd beredskap och vad är deras möjlig­heter att balansera familje­ansvar med ökat krav på tjänstgöring?   
  • Hur kan en realistisk planering ta hänsyn till att de som arbetar inom vård och omsorg är till största del kvinnor, som också har ett stort ansvar i den privata sfären? 

Referenser  

Arbetet (2024). Anställd i kommun eller på privat företag – så funkar krigsplacering. https://arbetet.se/2024/03/14/anstalld-i-kommun-eller-pa-privat-foretag-sa-funkar-krigsplacering  
Armitage R. (2022). War in Ukraine: the impacts on child health. The British journal of general practice : the journal of the Royal College of General Practitioners72(719), 272–273. https://doi.org/10.3399/bjgp22X719621  
Duvander, A-Z, & Nyberg, A. (2023). Diversity of childcare policies in Nordic welfare states. I M. Daly, N. Gilbert., B. Pfau-Effinger., & D. J. Besharov (Red.), The Oxford Handbook of Family Policy over the Life Course (ss. 655-677). Oxford University Press.
Eriksson, S., Hensvik, L., & Nordström Skans, O. (2017). Den svenska arbetsmarknaden och dess utmaningar. (Rapport 2017:5). Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering. https://www.ifau.se/globalassets/pdf/se/2017/r-2017-05-den-svenska-arbetsmarknaden-och-dess-utmaningar.pdf 
Granestrand, C. (2023, 23 januari). Så förbereder sig kommuner och regioner för krig. Dagens Samhälle. Hämtad 2025-08-13 från, https://www.dagenssamhalle.se/chef-och-arbetsgivare/kompetensforsorjning/sa-forbereder-sig-kommuner-och-regioner-for-krig/  
Huws , U , Spencer , N & Joyce , S (2016). Crowd Work in Europe: Preliminary results from a survey in the UK, Sweden, Germany, Austria and the Netherlands. (FEPS Studies December 2016). Foundation for European Progressive Studies.  
Håkansson, H. (2024). Tid för tillit: Om styrning, kontroll och inflytande i äldreomsorgen. [Doktorsavhandling, Göteborgs Universitet]. https://gup.ub.gu.se/publication/346377  
Kjellander, T., & Sjöblom, L. (2023). Child and youth participation during crisis: Recommendations for decision makers in the Nordic region. https://doi.org/10.52746/OKTA3233 
Landell, E. (2021). Försörjning med fördröjning – en ESO-rapport om utrikes födda kvinnors etablering på arbetsmarknaden. Rapport till expertgruppen för samhällsekonomiska studier, 2021:17, Finansdepartementet.
Mathew Puthenparambil, J. (2018). Outsourcing within the Nordic context: Care services for older people in Finland. Journal of Aging & Social Policy, 30(5), 440–457. https://doi.org/10.1080/08959420.2018.1465800 
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. (2023). Lista med viktiga samhällsfunktioner: Utgångspunkter för att stärka samhällets krisberedskap (MSB1844). https://rib.msb.se/filer/pdf/29800.pdf  
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. (2025). Civilplikt. Hämtad 2025-08-13, från https://www.msb.se/sv/amnesomraden/krisberedskap--civilt-forsvar/civilplikt/  
Nermo, M. (2000). Hundra år av könssegregering på den svenska arbetsmarknaden. Sociologisk forskning, 37 (2), 35-65. https://doi.org/10.37062/sf.37.19476  
Nordiska Ministerrådet. (2024). Nordiska ministerrådets samarbets­program för social- och hälsopolitik 2025–2030. Vägen mot Vision 2030. https://pub.norden.org/politiknord2024-742/
Patwary, M. M., Polack, S., Zharkova, A., Swed, S., & Shoib, S. (2023). People with Disabilities in Ukraine – A Call for Action. Prehospital and Disaster Medicine38(1), 139–140. https://doi.org/10.1017/S1049023X22002400
Penje, O., & Berlina, A. (2021). Recruitment and retention in the welfare sector: Nordic good practice (Policy Brief 2021:1). Nordregio. https://doi.org/10.6027/PB2021:1.2001-3876 
Regev, I., Vasylchenko, O. (2025). Social work with old people in war contexts. I S. Ramon & D. Zaviršek (Red.), Social Work in War-Torn contexts: From that moment there was no peace (ss. 209-230). Springer Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-88789-5  
Regeringsbeslut S2024/01060. (2024). Uppdrag att analysera, utveckla och stödja regionernas förmåga att öka vårdkapaciteten i fredstida krissituationer, höjd beredskap och ytterst krig. https://www.regeringen.se/contentassets/0ed60c23caaa4d019ac2f3c42a2b7d66/uppdrag-att-analysera-utveckla-och-stodja-regionernas-formaga-att-oka-vardkapaciteten-i-fredstida-krissituationer-hojd-beredskap-och-ytterst-krig.pdf  
Regeringsbeslut S2024/01055. (2024). Uppdrag att etablera en nationell samverkansstruktur för hälso- och sjukvårdens försörjningsberedskap. https://www.regeringen.se/contentassets/a22ac6992a7149b3aeb61d87e90bf69f/uppdrag-att-etablera-en-nationell-samverkansstruktur-for-halso--och-sjukvardens-forsorjningsberedskap.pdf 
Rosenthal, E., Kurylo, H., Milovanovic, D. C., Ahern, L., & Rodriguez, P. (2022). Protection and Safety of Children with Disabilities in the Residential Institutions of War-Torn Ukraine: The UN Guidelines on Deinstitutionalization and the Role of International Donors. The International Journal of Disability and Social Justice2(2), 15–22. https://www.jstor.org/stable/48694936  
Rostgaard, T., Jacobsen, F., Kröger, T., & Peterson, E. (2022). Revisiting the Nordic long-term care model for older people—still equal? European Journal of Ageing, 19(2), 201-210. https://doi.org/10.1007/s10433-022-00703-4
Sjögren, F., & Parding, K. (2024). Retention of Staff in Nordic Healthcare— A Literature Review. Nordic Journal of Working Life Studies14(3), 23-85. https://doi.org/10.18291/njwls.146465 
Socialstyrelsen (2024). Statistik om legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal 2023 samt arbetsmarknadsstatus 2022. https://www.socialstyrelsen.se/contentassets/caf201fe29c44deea56e6b28be35382c/2024-9-9197.pdf  
Socialstyrelsen (2025). Nato – en introduktion till svensk hälso- och sjukvård (Socialstyrelsen 2025-1-9434) https://www.socialstyrelsen.se/contentassets/fde6a405f4974961a57549be2be9a301/2025-1-9434.pdf 
Statistiska Centralbyrån (SCB). (2025, 23 maj). Fortsatt dämpad arbetsmarknad med vissa tecken på återhämtning.  Hämtad 2025-06-10 från, https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/arbetsmarknad/utbud-av-arbetskraft/arbetskraftsundersokningarna-aku/pong/statistiknyhet/arbetskraftsundersokningarna-aku-april-2025/  
Svensk kollektivtrafik. (u.å.). Kollektivtrafik är en investering i samhällsnytta. Hämtad 2025-06-10 från, https://svenskkollektivtrafik.se/fakta-statistik/samhallsnytta/  
Sveriges kommuner och regioner. (2024). Statistik och hälso och sjukvård samt regional utveckling verksamhetsåret 2023. Hämtad 2025-08-14 från, https://skr.se/download/18.3b7add591927169f0309395/1728559284964/Statistik-om-halso-och-sjukvard-samt-regional-utveckling-2023-1010.pdf  
Ulmanen, P. and Szebehely, M. (2015). From the state to the family. Consequences of reduced residential eldercare in Sweden. International Journal of Social Welfare, 24(1), 81-92. https://doi.org/10.1111/ijsw.12108 
Widegren (2016, 12 februari). Fyra teorier: Därför gifter sig läkare med varandra. Dagens Medicin. https://www.dagensmedicin.se/opinion/kronika/fyra-teorier-darfor-gifter-sig-lakare-med-varandra/    
Ågotnäs, G., Jacobssen, F., Szebehely, M. (2019). The growth of the for-profit nursing homesector in Norway and Sweden. I P. Armstrong & H. Armstrong (Red.), The privatization of care: The case of nursing homes, (ss. 38-50). Routledge. 
Öun, I., & Grönlund, A. (2022). Familjevänligt arbete – för vem? (Forskarrapport 2022:2). Försäkringskassan. https://www.forsakringskassan.se/download/18.2b66f977183b9e45a10310/1666947326692/familjevanligt-arbete-for-vem-forskarrapport-2022-2.pdf